竹与瘦杉混生的林地
按樵夫的描述,尸体所在之处离山科驿路约四五町,山阴竹林中夹着瘦杉,是一处少有人迹的地点。 它是受问陈述指向的地点,而非读者随全知叙述者亲到的现场;樵夫也说马无法进入。
短篇小说先看对象是什么,再看它如何约束行动与选择。
按樵夫的描述,尸体所在之处离山科驿路约四五町,山阴竹林中夹着瘦杉,是一处少有人迹的地点。 它是受问陈述指向的地点,而非读者随全知叙述者亲到的现场;樵夫也说马无法进入。
多襄丸自称说古墓中有镜和刀,并把它们藏在林里;后文他明言埋宝之说是谎话。 镜与刀在此承担诱骗的作用,属于盗人声称用来吸引同行者的宝物故事,并无独立发掘结果证实其存在。
旅僧记得男子有黑漆箭筒与二十余箭;缉捕者报告多襄丸带着弓、黑漆箭筒和十七支鹰羽箭。 数量与描述各属不同证人,不擅自补写少掉的箭射向何处;武器关联只能说明缉捕者如何形成判断。
樵夫回想现场遗物时补充说,除绳子外还见到一把梳子;在这一回答里,他没有说明梳子的主人是谁。 这份陈述没有指明梳子归谁,不将它自动标成真砂的所有物或决定性证物。
旅僧说女子面容被牟子遮住,骑一匹月毛马;母亲另提供真砂的面貌描述。 不同来源提供的外貌信息不可互换:旅僧没有看到女子的脸,不能把母亲记得的黑痣挪成他的目击。
这些规则会改变人物选择和事件结果。
前四节标题把樵夫、旅僧、放免和老妇的发言置于检非违使询问之下;正文常以复述问题的方式回答。 读者得到的是答问片段,不能因为存在询问机关就假设文本另有未展示的有罪裁定。
原作证据 · 9 条原作证据