母子共同生活，饭桌对话使海藏的修井想法得到回应；母亲不仅支持方便旅人的愿望，也能批评他的错误期待。
关系变化
母亲先以沿途众人的口渴说明井的用处，后来听到海藏盼地主死去，直接指出这不是好心。海藏承认她说得对，次晨改变来访目的，显示亲近并不等于一味附和。
童话短篇拴牛的山茶树牛をつないだ椿の木
关系一览
5 条关系 · 重大剧透
掘井人向车夫提供专业咨询，回答费用和出水可能性，帮助海藏估量愿望所需资源；没有施工承包关系的明示。
关系变化
谈话从普通井的开销转到山茶树附近能否出水，新五郎问用途，海藏只答有缘故。他给出的估算被海藏带回家反复念叨，但后文没有说明两人进一步商定工程。
地主父子对允许掘井的态度一度不同：父亲病中仍拒绝，儿子则说等自己接手后会准许，没有当场夺走父亲决定权。
关系变化
儿子给出的继承条件，使海藏期待老人的死亡；实际故事却让仍活着的父亲改变想法并授予许可。因而关系的后续不是已证实的父死子继，而是父亲原先立场发生转变。
老地主拥有海藏拟掘井地点的土地，能拒绝或允许使用。这是井址许可上的权力关系，不是海藏所有生活都受他支配。
关系变化
老人起初多次拒绝，儿子的未来承诺又令海藏把许可与老人死亡相连。海藏道歉并愿意另择地点后，老人亲口同意掘井、承诺补足费用，双方从强求受阻走到理解；是否实际付款没有写明。
两人是同路劳动者，会一起喝泉水、谈道路的不便；海藏还替受责的利助求情，不能据此推成两人后来共同出资。
关系变化
开篇有同行与体谅，到了当晚的掘井谈话却出现分歧。利助同意井有益，但拒绝承担众人使用的费用，海藏离开后决定靠自己的力量；这种变化是合作期待落空，不是原文宣布两人结成仇敌。